הסיפור החסידי נודד. הוא עובר מצדיק לצדיק, מתקצר ומתארך, ולפעמים סיפור שאינו יהודי בכלל מקבל בדרך שטריימל: משל סיני בן 2,000 שנה, מסה אמריקאית מ-1969, סיפור נוצרי משנות ה-70. הנה ההבחנות, כי בלי ההבחנה הזאת אין לדף ערך.
מי באמת ניגןהנער עם החליל, או השריקה
בנוסח המודפס: הנער שולף חליל רועים מהכיס באמצע נעילה ומוציא ממנו קול אחד עצום. קבוצת יעקב, ברדיצ'ב 1896
בגרסה שכולם מכירים: הנער שורק בפה, ולפעמים קורא קוקוריקו, והשריקה התמימה פורצת את שערי השמים. כפי שמסופר בגני ילדים ובאתרים
ההחלפה משנה את הסיפור. שריקה היא מוזרה. חליל ביום כיפור הוא חילול ממש, והמילה חליל רומזת לזה. בנוסח המודפס האב מקלל את הבן ומחזיק לו את הכיס בכוח, והנער עושה דבר אסור, ובכל זאת הבעל שם טוב אומר שהוא העלה את כל התפילות. הגרסה המרוככת עם השריקה נוחה יותר לילדים, אבל היא מוחקת את הטענה הקשה של הסיפור: שהלב קודם לכללים גם כשהוא שובר אותם. חוקרי הסיפור החסידי, ביניהם גדליה נגאל ויואב אלשטיין, עקבו אחרי הגלגולים.
גרסה, ומי אמראין דבר שלם יותר מלב שבור
מצוטט כאמרה של הקוצקר. בנוסח המודפס, ברמתים צופים (ורשה 1881), הדברים בשם רבי שמחה בונים מפשיסחה, והתוכן שונה: לב נשבר הוא דבר טוב, אבל צריך לנקות ממנו את העצבות, כך שיישאר לב נשבר בשמחה. ובסוף: הלב צריך להיות גם נשבר וגם שלם, שניהם יחד. הניסוח המוכר השמיט את ניקוי העצבות והפך את המשפט להצדקה של עצב.
גרסה, ומי הרביהחייט מנצח את אלוהים בוויכוח
מסופר כמעט תמיד על רבי לוי יצחק מברדיצ'ב, כי הוא הדמות המפורסמת ביותר בז'אנר הוויכוח עם הבורא. בנוסח המודפס (סיפורי נפלאות מגדולי ישראל, ירושלים 1933) שם הרבי לא מוזכר בכלל, והחייט לא מנצח: הוא עורך חשבון הדדי, מוחל ומבקש מחילה. הסיפור המלא במקטע אלול.
שורה וחצי שהפכה לסצנההעגלון בטלית ובתפילין
הסצנה המפורטת, עם הבוקר, הדיאלוג ולפעמים ערב יום כיפור, היא הרחבה של מספרים מאוחרים, בעיקר אחרי בובר וזוין. הנוסח המודפס בתפארת בית לוי (יאסי 1910) הוא שורה וחצי: עגלון בטלית ותפילין מושח אופנים בזפת, ורבי לוי יצחק קורא לשמים בהתלהבות.
חסידי באמת, אבל העלילה פרסיתהאוצר שמתחת לתנור: רבי אייזיק מקרקוב
אייזיק העני נוסע לפראג בעקבות חלום על אוצר מתחת לגשר, ושומר הגשר מספר לו שהוא עצמו חלם על אוצר תחת התנור בבית של יהודי בקרקוב. כאן הסיפור החסידי אמיתי: רבי שמחה בונים מפשיסחה נהג לספר אותו, ובובר הביא אותו באור הגנוז. מה שלא נכון הוא שהוא נולד בחסידות. העלילה היא טיפוס סיפורי בינלאומי שמופיע במת'נווי של רומי, המשורר הסופי הפרסי מהמאה ה-13 (בגדד חולם על קהיר), באלף לילה ולילה ובפולקלור האנגלי. החסידות לקחה סיפור עתיק ושתלה אותו בקרקוב.
לא חסידי בכללמעט מן האור דוחה הרבה מן החושך
מיוחס לבעל שם טוב או לבעל התניא ומוצג כאמרת חנוכה חסידית. המקור הוא חובות הלבבות של רבנו בחיי אבן פקודה, ספרד, המאה ה-11, שלוש מאות שנה לפני החסידות: המעט מן האמת ינצח הרבה מן השקר, כמו שהמעט מן האור דוחה הרבה מן החושך. ספר התניא (פרק יב) חזר על הדימוי, וחב"ד הפכה אותו לסיסמת חנוכה, ולכן הוא נדבק גם לרבי מלובביץ.
סיפור נוצרי משנות ה-70הרב שאמר לנזירים שאחד מהם הוא המשיח
מנזר גוסס, ראש המנזר הולך לרב שגר ביער, והרב אומר לו רק שאחד מכם הוא המשיח. הנזירים מתחילים לכבד זה את זה והמנזר פורח. מסופר לפעמים כמשל חסידי או יהודי עתיק. אין לו שום מקור יהודי: פרנסיס דורף, כומר קתולי, כתב אותו ב-1979, וסקוט פק פרסם אותו כפתיחה לספרו The Different Drum ב-1987. הרב הוא דמות ספרותית בסיפור נוצרי.
לא חסידי ולא צ'ירוקישני הזאבים שנלחמים בתוך כל אדם
סבא מספר לנכד על שני זאבים שנלחמים בלב, טוב ורע, והנכד שואל מי מנצח. זה שאתה מאכיל. מופץ כמשל אינדיאני, ולפעמים כמשל חסידי על יצר הטוב ויצר הרע. הגרסה הכתובה המוקדמת היא של הכומר האוונגליסטי בילי גרהם, בספר מ-1978, ובתיעוד המסודר של סיפורי שבט הצ'ירוקי הוא לא קיים.
לא חסידי בכלל, סיניהאיכר שהסוס שלו ברח
הסוס בורח, חוזר עם סוסי פרא, הבן נופל מהסוס ושובר רגל, ואז מגיע הגיוס לצבא והבן פטור. בכל שלב הזקן אומר: מי יודע אם זה טוב או רע. מסופר בעברית כמשל חסידי, כסיפור של רבי, ולפעמים כסיפור עם פולני. המקור הוא הזקן מן הספר שאיבד את סוסו, משל מספר חואי נאן דזה, פרק 18, סין, המאה ה-2 לפני הספירה. יותר מ-2,100 שנה לפני החסידות, ואין לו שום גרסה בספרות החסידית.
לא חסידי בכלל, אמריקאי מ-1969הילד שמשליך כוכבי ים לים
ילד על חוף מלא כוכבי ים מחזיר אותם למים אחד אחד, ומישהו אומר לו שזה לא ישנה כלום. הוא עונה: לכוכב הזה זה שינה. מופיע בעברית כסיפור לשבת ובדרשות, בלי שם מחבר. יש לו מחבר: לורן אייסלי, אנתרופולוג אמריקאי, במסה The Star Thrower מ-1969. הגרסה הקצרה שמסתובבת היא קיצור משנות ה-80.
לא חסידי, ולא בטוח שיהודיהכפות הארוכות בגן עדן ובגיהינום
אותו חדר, אותה קדרה, כפות ארוכות מדי: בגיהינום כולם רעבים, בגן עדן מאכילים זה את זה. בעברית מיוחס לרבי חיים מרומשישוק. הוא היה מגיד ליטאי מהמאה ה-19, לא רבי חסידי, וגם הייחוס אליו נשען על פרסומים מודרניים בלבד. המשל מופיע במקביל בנצרות של ימי הביניים, בהינדואיזם, בבודהיזם ובסין (שם עם מקלות אכילה ואורז), ואין לו מקור יהודי מודפס מוקדם.
לא חסידי בכלל, ובלי מקורהכד הסדוק שהשקה את הפרחים
שואב מים עם שני כדים, אחד מהם סדוק ומתבייש בפגם שלו, עד שמתברר שהמים שדלפו ממנו השקו פרחים לאורך כל הדרך. מסופר בעברית גם כמשל חסידי על שואב מים. אין לו מקור יהודי, ולמעשה אין לו מקור מתועד בכלל: הוא מוצג כסיפור עם הודי או סיני, בלי טקסט מקור, והתפשט דרך ספרות ההשראה באנגלית משנות ה-90.
יהודי לכאורה, פרסי במקורהטבעת של שלמה המלך: גם זה יעבור
שלמה מבקש טבעת שתשמח את העצוב ותעציב את השמח, ומקבל טבעת שחרוט עליה גם זה יעבור. לא במקרא, לא בתלמוד ולא במדרש. המשל על הטבעת מתועד לראשונה אצל משוררים סופים פרסים במאה ה-12, סנאי ועטאר, על מלך אלמוני. השם שלמה נדבק אליו מאוחר, ובאנגלית הוא התפרסם דרך שיר של אדוארד פיצג'רלד מ-1852.
מסופר בכל מקום, ואין לו מקור מודפס
ויש סיפורים שמסופרים בכל מקום, ולא נמצא להם ספר. הם כאן בנפרד, בלי מקום ברשימה הראשית ובלי ייחוס בסכמה, כי דף שמפריד בין מודפס למסורת הוא דף שאפשר לסמוך עליו.
למה לא היית זושא
רבי זושא מאניפולי אמר, לפי המסורת, שהוא לא מפחד מהשאלה למה לא היית משה רבנו, כי על זה יש לו תשובה. הוא מפחד מהשאלה למה לא היית זושא. כנראה הסיפור החסידי המצוטט ביותר בעולם, ואין לו מקור מודפס לפני המאה ה-20: מרטין בובר פרסם אותו באור הגנוז והעיד ששמע אותו בעל פה מידידו יהודה יערי. בבוצינא קדישא, ספר המסורות על זושא מ-1912, הוא לא נמצא. הניסוח הרווח הוא של בובר, ולכן הוא מובא כאן במילים אחרות.
נר חנוכה למטה, כי האור מתגלה במקום הנמוך
בליל חנוכה, לפני ההדלקה, ניגש רבי דוד מטולנה לחסיד אחד ושאל: אשתך נמוכה ממך, אז כשאתם מדברים, אתה מתכופף אליה או שהיא נמתחת אליך? ובלי לחכות לתשובה בירך והדליק. ההסבר שמסופר: נר חנוכה מניחים למטה, כי האור מתגלה במקום הנמוך, ואליו מתכופפים. הדין שנר חנוכה מניחים נמוך הוא מהתלמוד, אבל לסיפור עצמו לא נמצא ספר.